Regression fallacy

en

WikiRank.net
wer. 1.6.2

Regression fallacy

Jakość:

Artykuł „Regression fallacy“ w angielskiej Wikipedii posiada 13.4 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 2 referencji oraz 6 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 0,7 pkt. Ten artykuł ma najlepszą jakość w ukraińskiej Wikipedii. Ten artykuł jest jednak najbardziej popularny w obecnej (angielskiej) wersji językowej.

Od czasu utworzenia artykułu "Regression fallacy" jego treść była napisana przez 55 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 114 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 165 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 742 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 10801 w marcu 2004 roku
  • Globalny: Nr 34072 w marcu 2004 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 226456 w kwietniu 2015 roku
  • Globalny: Nr 303360 w lipcu 2008 roku

Dla danego artykułu znaleziono 8 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Ukraiński (uk)
Помилка регресу
16.1694
2Angielski (en)
Regression fallacy
13.3653
3Tajski (th)
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
11.9217
4Francuski (fr)
Régression fallacieuse
9.2046
5Arabski (ar)
مغالطة التراجع
8.6446
6Chiński (zh)
迴歸謬誤
5.9371
7Japoński (ja)
回帰の誤謬
3.5233
8Hebrajski (he)
כשל רגרסיה
0.978
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Regression fallacy" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Regression fallacy
329 244
2Japoński (ja)
回帰の誤謬
54 772
3Francuski (fr)
Régression fallacieuse
35 913
4Chiński (zh)
迴歸謬誤
25 621
5Hebrajski (he)
כשל רגרסיה
19 829
6Arabski (ar)
مغالطة التراجع
1 526
7Ukraiński (uk)
Помилка регресу
386
8Tajski (th)
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
269
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Regression fallacy" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Angielski (en)
Regression fallacy
809
2Japoński (ja)
回帰の誤謬
155
3Chiński (zh)
迴歸謬誤
78
4Francuski (fr)
Régression fallacieuse
72
5Hebrajski (he)
כשל רגרסיה
25
6Arabski (ar)
مغالطة التراجع
17
7Tajski (th)
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
13
8Ukraiński (uk)
Помилка регресу
5
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Regression fallacy" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Angielski (en)
Regression fallacy
55
2Francuski (fr)
Régression fallacieuse
19
3Hebrajski (he)
כשל רגרסיה
15
4Chiński (zh)
迴歸謬誤
10
5Japoński (ja)
回帰の誤謬
6
6Arabski (ar)
مغالطة التراجع
5
7Tajski (th)
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
2
8Ukraiński (uk)
Помилка регресу
2
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Regression fallacy" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Arabski (ar)
مغالطة التراجع
0
2Angielski (en)
Regression fallacy
0
3Francuski (fr)
Régression fallacieuse
0
4Hebrajski (he)
כשל רגרסיה
0
5Japoński (ja)
回帰の誤謬
0
6Tajski (th)
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
0
7Ukraiński (uk)
Помилка регресу
0
8Chiński (zh)
迴歸謬誤
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Regression fallacy" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Chiński (zh)
迴歸謬誤
248
2Angielski (en)
Regression fallacy
165
3Arabski (ar)
مغالطة التراجع
149
4Ukraiński (uk)
Помилка регресу
123
5Tajski (th)
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
38
6Hebrajski (he)
כשל רגרסיה
9
7Francuski (fr)
Régression fallacieuse
6
8Japoński (ja)
回帰の誤謬
4
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
arArabski
مغالطة التراجع
enAngielski
Regression fallacy
frFrancuski
Régression fallacieuse
heHebrajski
כשל רגרסיה
jaJapoński
回帰の誤謬
thTajski
เหตุผลวิบัติเพราะการคืนสภาพ
ukUkraiński
Помилка регресу
zhChiński
迴歸謬誤

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 226456
04.2015
Globalny:
Nr 303360
07.2008

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 10801
03.2004
Globalny:
Nr 34072
03.2004

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 28 stycznia 2026

W dniu 28 stycznia 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Liga Mistrzów UEFA (2025/2026), Wirus Nipah, Zegar Zagłady, Liga Mistrzów UEFA, Jelena Rybakina, Donald Trump, Mistrzostwa Europy w Piłce Ręcznej Mężczyzn 2026, zabójstwo Alexa Prettiego, Kristi Noem, zmarli w roku 2026.

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Ajit Pawar, Border 2, Sharad Pawar, Killing of Alex Pretti, Ilhan Omar, Sunetra Pawar, Todd Monken, Kristi Noem, Wonder Man (miniseries), Gregory Bovino.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji